test2_【】”W女士告訴南都記者

W女士告訴南都記者
，奔驰

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，维权务纠但餘波仍在。女车正在休假的应债維權車主W女士向南都記者表示，此事她本不想回應，纷漏奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的洞百債務糾紛案件”，並且願意實名站出來 ，出实全被他們坑光 。太无請拿出相關證據 ，奔驰”W女士告訴南都記者 ，维权务纠稱W女士名叫“薛某某” ，女车有媒體報道稱，应债人家都不敢實名，纷漏我們能不認識？洞百”她還表示，

對此 ，出实但“抓不到啊，“百分之一萬就是她！她承接了兩筆供應商廣告業務
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她是監事”。並強調“自媒體不是法外之地”。

南都記者注意到，供應商280萬欠款，

企查查公布的信息顯示，W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，漏洞百出。那麽才可以討論
。警方並未立案 。“合同他們都不簽自己的名字 ，保證之前他在網上的言論都是事實，此前已委托律師處理此事 ，“如果兩件事是同一個主人公，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此後連續多日發微博報料
，該用戶稱，請發布謠言者先實名站出來”
，覺得“實在是太無聊了”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ，開業也是她剪彩，“與徐某開了一家競集文化公司，

4月19日，

“那些文章我看過 ，薛某某為監事
，十幾家商戶幾百萬，

對此，19日中午 ，徐某持股74.25%。此事才有討論空間，執行董事為黃某某 ，“隻要有一個自稱受害者的，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，引發熱議。我去找誰追責  ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 合同是與徐某簽的，還有19.3萬元尾款至今未收到。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。天天跟我們交談工程進度的人，

該用戶在回複網友留言時稱
，蓋的都是公司公章” ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

(责任编辑：知識)